Деятельность
В.Л. Глазычев. Из киевской лекции 2002 г.:
В школьных учебниках написано обычно много разных легенд про то, как Египет строил пирамиды. Гораздо правильнее перевернуть это сочетание слов и сказать: «Это пирамиды построили Египет». Система организации деятельности на формирование этих грандиозных сооружений, система организации труда, очень тщательно, очень тонко разведенного по разным специализациям, выступает как некий образец, в известном смысле, на все времена. (…) Проектная деятельность работает с человеческими машинами.
Дьердь Лукач. История и классовое сознание. 1923 г.:
…Чем дальше заходит процесс рационализации и механизации труда, тем больше деятельность трудящегося теряет характер деятельности, превращаясь в созерцательное отношение.
О.И. Генисаретский, 2001:
В культуре есть такой феномен: некоторые деятельности принимаются как осевые, как замыкающие на себя все другие типы.
В культурах довозрожденческого типа такой осевой деятельностью было спасение, они были сотериологическими, ориентированными на спасение. Все, что делалось в мире, оценивалось с той точки зрения, способствует ли это спасению души человека, группы, этноса, народа или церкви, или не способствует. Все, что способствует спасению, принималось культурой, все, что не способствует – маргинализировалось на обочины.
Классическая эпоха (17, 18, 19 век): замыкающая деятельность – исследование, познание. Вообще все деятельности моделируются как познающие. Искусство это художественное познание. Богословие – значит богопознание. А потом почему-то в типологии университетов вдруг замечается, что были гуманитарные университеты 12-го века, потом были естественнонаучные университеты, а теперь во всем мире будут проектные университеты. (…) После эпохи профессионализма, того самого, когда на кафедры посылали сложные дела, а там сидели профи (профессора) и эти сложные дела разбирали. Это была эпоха профессионализма, когда была профессиональная ответственность и так далее. А теперь появилась массовая деловая культура, когда все – бизнес, все – проекты. Абсолютно все: от ЖЭКа до корпорации Microsoft. (…) Честно говоря, у меня нет однозначной уверенности, что в мире IT-технологий проектирование осуществимо, что там оно есть. Поскольку есть другой базовый тип под названием «программирование», для которого объекты, процедуры, информационные связи практически неразличимы. Внутри преобразуются одинаковые объекты, и сами программы преобразуются, и рефлексивно-рекурсивная сила этого мира такова, что в нем вообще стираются различия между классическими типами деятельности.
Н.Е. Щуркова:
Если количество функций строго ограничено и обусловлено назначением деятельности, то количество операций бесконечно, набор операций для выполнения одной функции индивидуален.
