Понимание
В.Л. Глазычев. Из киевской лекции 2002 г.:
Понимание метода, принципа, способов работы, технологии организации мышления на работу все-таки гораздо легче дается тогда, когда идет отталкивание от какого-то позитивного предметного опыта. Если такого опыта нет, это чрезвычайно трудно.
А. Битов. Пушкинский дом:
«Туалет его был повестью о пpиpоде вещей, и, казалось, он имел дело с самим понятием каждой вещи, а не с матеpиальной ее фоpмой. Когда он надевал pубашку, то он как бы понимал pубашку, повязывал галстук – это было то, как он понимает галстук»
В.Л. Глазычев. Из киевской лекции 2002 г.:
Под проектной готовностью я имею в виду достижение нескольких специфических качеств, разочарованности во всех шаблонных формах. Эта разочарованность должна быть полной. Возникает проектная готовность. Я встречал ситуацию, где со слезами на глазах страдали бывшие советские руководители говорили: «Госзаказ, госзаказ…». Они все еще верили, что будет госзаказ. Тогда еще нет проектной готовности. Пока есть вера в то, что завтра кто-то даст госзаказ, зачем проектное мышление?
Лихтенберг:
Кто не понимает ничего, кроме химии, тот и ее понимает недостаточно.
Жан-Жак Руссо. Исповедь:
Вообще говоря, верующие делают Бога таким, каковы они сами; добрые делают Его добрым, злые – злым; полные ненависти и желчи ханжи не видят ничего, кроме ада, потому что им хотелось бы всех осудить на вечную муку; нежные и любящие души совсем не верят в ад…
